昵称:白天
类别:女鞋设计师
年龄:43
现所在地:
主页浏览总数:2830
总积分:72
文章数:2
作品数:8
美工就是相当于古代的画匠,而设计师相当于古代的画家.服务对象不同而以.
古代的画匠,木匠,泥匠都具有很高深的艺术造诣,并不亚于画家或建筑师.看看现代民间”匠”的艺术造诣就能知道.因为服务对象不同,所以称谓不同,你能将一个拥有超多模特儿,使用高档布料的服装设计师称为裁缝吗?同样你能将一个在小店里工作,使用普通布料,没有聘请模特儿能力的裁缝称为服装设计师吗?
第二个作品中,作者是在做设计,但并不见得人家一定是设计师.同样美工也可以做这样的设计工作.而第一个作品纯粹不是设计作品,根本也不能称为美工的作品.只是一个PS初学者应用了不同的文字样式,并且对部份文字应用了一些PS的效果而以.可以说PS初学者都很喜欢使用样式,什么浮雕啦,投影啦,都是很恶劣的行为,而完全不顾作品是否符合视觉美感.
[B]用金钱来衡量设计师的职称[/B]
金钱的话题多少有点敏感,也许会引来无数的板砖.设计师和美工,这二个职称哪个好?这不用说,肯定是设计师好听.也许就因为好听,所以很多人搞设计或美工的人都会称自己为设计师,或公司为了形象问题,给的职位就是设计师.这职位谁给的我觉的并不重要,问题是你的家产有多少,我用金钱来衡量一个职称时,可能会有人觉的我很俗了.这个金钱请把它当成一把尺子,所以不要觉的钱很敏感,触到了某些设计师的神经,也不要觉的我很俗.
有人喜欢用年龄或工龄去衡量一个设计师.可是有些人年纪大了他一样很幼稚,有些人虽然工龄长了,可是还是穷人一个.所以我选择用金钱去衡量.我可以说很多人在做设计,但他不是设计师.因为他没钱.没钱就不懂得怎么样生活,不懂得生活就不懂得设计.因为设计是为生活所服务的.设计行业可以说是一个高投入高回报的行业,不是一个低投入低回报,或低投入高回报的行业.就拿现实例子来做一些说明.因为设计师的种类实在太多了,什么家装设计师,服装设计师,工业设计师,平面设计师,建筑设计师等等.
拿一个家装设计师来说,很多家装设计师从学校里一出来,很年青,就夸入了这个行业,他们连一个自己的家都没有,怎么懂得生活,自己都不懂得生活,又怎么去帮助别人设计家庭,设计别人的生活.也许这名设计师制图很快,cad很熟练,也许这名设计师max用的很好,效果图做的跟真的照片一样.可这里面缺少了生活和品味,最多只能称他为一个绘图员,不能称为设计师,他的工作内容确实是在做设计,但他的生活品味可以说与职称不相符.所以我觉的一个家装设计师,如果年龄不到30岁以上,没有自己的房子或一个家的话,是名不符实的.
看到服装设计师,我总会想到裁缝,裁缝其实量体裁衣,它的工作内容其实就是在做设计师,但就是没有人把一家小店里的裁缝会叫做服装设计师,因为什么呢,是钱的问题,如果她有钱,开一个大公司,有一批自己的模特儿,买高档的布料,做自己想做的服装,一套服装开价10万,150万美金,那别人一定会叫她服装设计师了.所以设计师本身就是一个高投入的行业,然后才是高回报.
工业设计师,建筑设计师那就更不用说了,这投入想把一个产品或设计图从图纸,变成一个现实作品,那投入不是普通人挂个头衔就以承担的起的.当然这部份人当中,会有很多人花二三个月或一年半载来绘图纸和做模型,然后公司出钱来实现项目.
说起平面设计师我觉的有点不齿了.就像有段时间很多设计论坛里流行一句话,叫会个ps或AI的人都可以称自己为设计师了.所以以至于到现在只要一说起设计师,就有人会想到是做名片的.是平面设计师真的档次低吗.我想不是的.说到底这些所谓的”设计师”到底能不能称为设计师呢,我觉的还是看钱,用钱去衡量.就像在写”艺技_第五章_文化”中所写到的,一个设计师,可以不懂绘画,但一定要懂至少一种以上的文化.设计师是文化的传播者,不是技能的传播者.学软件便宜吗?在市场里,几千块到几百块钱都有.学文化便宜吗,不便宜,不但不便宜,有些人甚至有钱,也不知道怎么学,从哪里学.文化它就是一种熏陶,是需要长期的投入.
这些都是常见的设计师种类,其它还有更多的设计师就更不用说了,什么钟表设计师,可能不太有听说,因为钟表本身就是一种精度非常高的技术.就像某钟表设计师专给贵族定制钟表,有钱在市场上也买不到.还有什么程序设计师等等,其它种类的设计师其实都一样.那么既然用钱来衡量一个职位,有多少钱才能称为设计师呢.
首我觉的要有自己的生活是最基本的.至少通过设计赞到的钱,能买到不错的房子,买到不错的车子,有相当高的消费能力.我想一个县级的小城市,至少100万也是要的吧.这100可不是家产,而是通过做设计相关的工作赞来的钱,那大城市就更不用说了吧.也就是要懂的生活,有钱那还得出国留学,喝喝洋墨水.有句话叫读万卷书,不如行万里路,到一个自己想去的国家,领略一下其它的风格,也就是领略一下别的文化.至少我想要有足够的钱把自己民族和国家文化能研究一下.不求研究的有多透砌,多少也要能透到比普通人高的地步.
曾经应试教育体制时,经常听老师说成绩差的学生往往和成绩差的学生做朋友,混在一起玩.成绩好的学生往往和成绩好的学生做朋友,混在一起学习.现在素质教育不知道是不是和过去以前不一样了,但从现在这个社会上来看,可以说是有钱人和有钱人交朋友,鱼肉在一起;而穷人往往总是和穷人混在一起,闲谈在一起.所以设计师往往和设计师在一起.看看人家设计师怎么在一起呢,飞过来飞去,一起促膝深谈,甚至不限于国界的,从一个国家飞到另一个国家,去交流.再看看所谓的”设计师”又如何呢,挂在网上和另一些所谓的”设计师”闲谈,有些虽然没有闲谈,但天天想着如何提高薪水.这怎么叫他把文化融入到设计作品中去呢.
记得三四年前有个网上有个画画画的很好的人叫小非,也出了不少绘画教程,但他称自己为一个画匠,而不是画家.画匠和画家这二个头衔哪个好听呢,自然是画家好听.画匠和画家的工作内容都一样,都是画画.美工的工作内容是什么呢,其实美工就是做设计的.但就偏偏不是设计师.这是资格问题,一个人有多大的能力,自己应该可以评估的出来.就像前段时间在一个社会看到一个程序员,说自己不是程序设计师,是一个编码工作员.但事实上能写二三行代码的人称自己为程序员或程序设计师的人也大有人在.就像老师,是一个教育工作者,他们的工作内容就是教育工作,但不是每一个老师就教育家.这帽子不是人人都能戴的起.
所以,钱,不管它俗不俗,既使钱它的很俗,有时候很俗的东西用它来做一把尺子也是不错的选择,年龄和工龄都无法让我觉的他们可以做一个设计师的衡量工具,所以我就选择了用金钱去衡量.如果你想称自己为设计师,就先看看你有多少钱.或者说你通过设计工作赞了多少钱.
看完上面二个跟贴,楼主能大概明白设计师是什么意思吗?在做设计工作的不一定是设计师.在打工的设计师也不是真正的设计师.
换句话,如果你在打工,你就不是设计师.设计师必须是创业中或已经创业成功的.服装设计师就需要有聘请模特儿的能力,工业设计师就必须有自己制作成品的能力,而不是光靠几张图纸或模型.不能出成品的,那是废纸和废品.
同样,平面设计师就必须从前期就开始为企业提供策划,产品摄影,至后期的输出.那才是设计师的所有工作内容.而不是只在电脑上制图.在电脑上制图的只能叫绘图员,在电脑上画画的只能叫描稿人员或插画人员.而不是设计师.同样插画人员要变成插画师就必须有自己出品和发行插画的能力.
所有这些”师”和”家”,最终就是一个”钱”字.何为”设计家”或”设计大家”,一个打工者能称为设计家吗?做设计工作,不一定是设计师.
莫白~~
2011.09.20