浅议鞋类设计效果图的表现方式

鞋子的效果图真的是做的越眩表现力越强越好吗？如果是为了设计而设计（如概念鞋或设计大赛）就没问题了因为最终的结果是只停留在设计图阶段，但如果设计是为了制造，为了推出产品，为了销售是不是就会有问题了？设计图越眩表现力越强与实际的成品鞋相比在视觉上越回产生距离感，鞋子的外观视觉效果永远也无法达到设计图上的那种效果。如果这样讲是对的话鞋字的效果图便必须要有针对性，效果图对于生产制造无法起到决定性的作用。
我在工作中接触到clarks这个品牌，这个牌子想必大家都熟悉，它起源于英国一个小镇，距今已有110年了现今全球销量4500万双左右，它的产品几乎含盖了所有鞋子的结构和做法（运动鞋除外）我接触这个品牌有5年了，对于它的成功我有这样的体会！
1。线条非常的流畅，你的视线随着鞋子上的每一根线条看过去与每一个部位相接或相连相交都没有生硬或刻板的的感觉像花样滑冰中脚下的冰刀在冰面上滑过极为流畅圆滑又不失力量感！
2。在结构上经常有创新，他的休闲类无论在面部或底部在结构上都经常应用到创新，例如有一款休闲鞋的大底，整个周圈的模口处都有倒叉底模不能用正常的上下开模方式打开，只能用左右开模的方式加上下开模方式来开模，这款鞋子已在我们的越南公司量产销量奇好！
在鞋面方面也同样有创新做法，例如，不对称式的鞋眼片，完全隐藏式鞋带，内外双鞋舌等！设计的非常巧妙也使的款式非常的新颖！

经过这么多年的留心和体会本人感觉能使clarks这个百年老店经营的如此之好应归功于以上两点，他们的设计师做的效果图并没有在表现力上刻意的渲染，能恰当的表现出鞋字的设计外观和结构就可以了！

以上是本人对设计效果图的一点体会和心得，在这里讲出来和各位大师共同研究共同进步！